BRDY-Res publica,o.s. členům sdružení, ale i veřejnosti o:
- termínu konání členských konferencí sdružení
- o konání veřejných schůzí a besed
- o konání jiných hromadných akcí, petic a pod.
- o vyjádření zásadních stanovisek sdružení k určitým otázkám a dalším skutečnostem
________________________________________________________________
Schůzka předsedů Svazku obcí Podbrdského regionu a sdružení Brdy-Res publica.
Ve středu 18.ledna proběhlo setkání s panem ing.Martinem Matunou, místostarostou Bohutína a předsedou Svazku obcí Podbrdského regionu, které se uskutečnilo z podnětu předsedy Svazku.
Důvodem schůzky byla snaha vyjasnit si vzájemné postoje ke způsobu budoucí ochrany brdské přírody poté, kdy by byl zrušen VVP Brdy.
Naše sdružení dlouhodobě a konzistentně usiluje o vyhlášení CHKO v Brdech a netají se přesvědčením, že je to v současnosti ta zdaleka nejvhodnější forma jejich ochrany, jakkoli ani ona není samospasitelná. Starostové obcí v okolí Brd zpočátku také podporovali zřízení CHKO v případě zrušení újezdu, v poslední době však Svazek obcí společně s Mikroregionem Třemšín prohlašuje, že CHKO není řešením nejvhodnějším. Za vhodnější formu nyní označují zřízení Přírodního parku, doplněného sítí MZCHÚ, kde bude cestou ZÚR kraje a ÚP obcí zakotvena nezastavitelnost území újezdu.
Naše sdružení je toho názoru, že řešení navrhované Svazkem a iniciativou SOS Brdy, která Svazku poskytuje v této věci poradenství, je problematické, mimořádně komplikované a především vůbec nedává záruky, že účelu – tedy důsledné ochrany přírody v Brdech, bude dosaženo. Naopak jsme přesvědčeni, že forma doporučovaná Svazkem takového účelu v praxi ani dosáhnout nemůže, že dokonce skutečně důslednou a účinnou ochranu přírody znemožní nebo ji nepřiměřeně oslabí a přinese Středočeskému kraji i samotnému regionu značné náklady. Na rozdíl od CHKO pak ani nemá velkou šanci podpořit turistiku v oblasti, která by v prvém případě mohla pomoci při ekonomickém oživení jednotlivých podbrdských obcí.
Na schůzce jsme toto naše stanovisko zopakovali a pokusili se je i podrobněji vysvětlit a dali najevo, že na tomto stanovisku ani do budoucna nemíníme nic měnit. Současně jsme varovali před činěním ukvapených rozhodnutí, která nebudou podložena podpůrnými stanovisky nezávislých odborníků a vyzvali k zodpovědnému a skutečně promyšlenému přístupu, vycházejícímu i z trpělivých a seriózních jednání s rozhodujícími účastníky – především s MO, MŽP, s AOPK, se Středočeským i Plzeňským krajem, s VLS,s.p., s MV i s občanskými sdruženími. Připomněli jsme též, že za významné považujeme názory občanů, které by bylo vhodné ověřit.
Pan ing.Matuna naopak zopakoval současné stanovisko Svazku a označil jím prosazovanou formu ochrany brdské přírody za vhodnější. Také potvrdil, že Svazek má v úmyslu dále tuto formu požadovat s tím, že CHKO v této chvíli považuje za méně vhodné řešení, na které nejsou údajně obce připraveny a v němž nespatřují tak silné záruky ochrany přírody, jako v případě řešení formou Přírodního parku s MZCHÚ. Byli jsme též ujištěni, že se tu jedná o bezvýhradný souhlas všech, kteří ve Svazku reprezentují zúčastněné obce.
Bylo nám však sděleno, že Svazek má zájem vyslechnout i názory a argumenty protistrany a byla nám nabídnuta možnost zúčastnit se jednání Svazku, na nichž bude projednávána otázka budoucí ochrany Brd. Současně se předseda Svazku zmínil o úmyslu uspořádat konferenci k této problematice na jaře letošního roku, kde by i naše sdružení dostalo prostor k vyjádření.
Poděkovali jsme za pozvání k návštěvě jednání Svazku s tím, že máme nepochybně zájem na tom, aby byla příroda v Brdech co nejlépe chráněna a že za tím účelem se rádi takových jednání zúčastníme, byť zřejmě spíše v roli oponentů. Určitě nemůžeme přijmout svůj podíl na přijetí stanovisek a požadavků, která jsou nebo by byla v rozporu s naším přesvědčením.
Ujistili jsme však druhou stranu, že může počítat s naší pomocí v případě, kdy by bylo nakonec definitivně rozhodnuto ve smyslu návrhů, předkládaných nyní Svazkem.
Jakkoli nás vysvětlení postoje Svazku nepřesvědčily, konstatujeme dobrou vůli k jednání z obou stran. V tomto směru pak považujeme proběhlou schůzku za krok správným směrem.
Příbram, 19.1.2012
za Brdy – Res publica, o.s.
Pavel Čámský
_____________________________________________________________________
V rubrice "Projekt Brdy" byl umístěn maximálně zestručnělý návrh našeho sdružení na zřízení CHKO v Brdech, který obsahuje i některé téze o budoucím administrativně správním uspořádání VÚB po jeho zrušení, jak je naše sdružení doporučuje.
17.8.2011
____________________________________________________________________
Byla zpracována zásadně přepracovaná verze Projektu Brdy. Pod názvem Projekt Brdy 6 byla dne 1.8.2011 umístěna na naše webové stránky.
Nová verze reflektuje poslední vývoj a především úmysl MO zrušit VVP Brdy.
____________________________________________________
Prohlášení o.s. Brdy – Res publica
k záměru zrušení vojenského újezdu v Brdech.
Sdružení Brdy – Res publica vítá úmysl ministerstva obrany ČR zrušit vojenský výcvikový prostor Brdy. Naše sdružení od samého počátku deklarovalo jako jeden ze svých cílů vrátit území, zabrané již ve 20. letech minulého století armádou, zpátky veřejnosti. Zrušení vojenského újezdu by nepochybně otevřelo cestu k naplnění tohoto našeho cíle.
Naše sdružení však především usiluje o zajištění účinné ochrany výjimečné přírody Brd a péče o ni. Tento cíl pouhé opuštění území armádou neřeší, ba dokonce představuje nemalé riziko pro ochranu přírody v případě, že by současně nebyly podniknuty rozhodné kroky k institucionálnímu zabezpečení ochrany přírody formou velkoplošného zvláště chráněného území. V tomto směru se však doposud žádná příslušná státní instituce nevyjádřila, zda má v úmyslu takové opatření učinit.
Naše sdružení se obává, aby případně zdlouhavá jednání o řešení situace v Brdech nezapříčinila nevratné škody. Především v nás vzbuzují obavy zřejmé úmysly některých subjektů ať už soukromého nebo veřejného sektoru, týkající se práva hospodaření a využívání území, opuštěných armádou. I proto jsme hluboce přesvědčeni, že je třeba vynaložit maximální úsilí o zřízení zvláště chráněného území přírody na co největší ploše Brdské vrchoviny, zejména pak v tzv. Středních Brdech. Zásadně odmítáme hromadné dělení území armádou opuštěné mezi jednotlivé obce – a to přinejmenším ne dříve, než bude toto území podřízeno ochrannému režimu co nejvyšší intenzity.
Nesdílíme žádné obavy některých jednotlivců, že by případný odchod armády z Brd sám o sobě představoval přímé ohrožení jejich přírody, tím méně pak zhoršení ekonomické situace občanů nebo obcí. Naopak se domníváme, že za předpokladu zřízení velkoplošného zvláště chráněného území přírody v Brdech by znamenalo významný impuls rozvoje s nimi sousedících regionů, především pak obcí, ležících při okrajích chráněné oblasti.
Věříme, že též Středočeský kraj, který v nedávné minulosti projevil významný zájem na zřízení CHKO v Brdech tuto svoji myšlenku neopustil a bude ochoten ji spolu s dalšími subjekty dále podporovat a napomáhat při uskutečňování tohoto cíle.
Stejně tak věříme, že i ministerstvo obrany, vědomo si unikátnosti brdské přírody, bude spolupracovat s těmi, kteří usilují o zřízení CHKO nebo NP v Brdech.
Doufáme též, že i města a obce Podbrdského regionu nahlédnou nezbytnost co nejintenzivnější ochrany přírody v Brdské vrchovině a odhlédnou od krátkozraké snahy získání dílčích výhod pro jednotlivé obce, v zájmu dosažení významného ekologického, ale i ekonomického přínosu pro všechny.
Konečně pak spatřujeme v případě kladného rozhodnutí o zrušení vojenského újezdu i příležitost pro zodpovědnou veřejnou kontrolu procesů a aktivit i na územích, kde byla v souladu s právním řádem, doposud veřejná kontrola významně omezena.
Za Brdy – Res publica, o.s.
Pavel Čámský, předseda představenstva
PROSÍM POZOR!!
Jak dnes (6.4.2011) potvrdila některá média, z MO ČR vychází návrh na ZRUŠENÍ VOJENSKÉHO VÝCVIKOVÉHO PROSTORU BRDY . Ověřujeme hodnověrnost těchto zpráv, včetně toho, jak pravděpodobné je přijetí tohoto návrhu vládou ČR a Parlamentem.
V každém případě je však na stole nyní problém, na který upozorňujeme od samotného vzniku našeho sdružení - nedostatečná právní ochrana brdské přírody. Snad konečně se najde více těch, kteří si tuto věc uvědomí a společně s námi zahájí aktivity, směřující k vyhlášení CHKO v Brdech. Dřív, než bude úplně pozdě.
6.dubna 2011.
___________________________________________________
Velmi smutná zpráva –
- zemřel Mgr. Václav CHVÁL
V předvánočním čase nás dostihla velmi smutná zpráva. V sobotu, 19.prosince náhle, krátce před svými 56.narozeninami, zemřel pan Mgr. Václav Chvál, zakládající člen našeho sdružení.
Pan Mgr. Chvál žil plným a bohatým životem, během kterého si prožil mnoho zlého, ale i řadu dobrých chvil. Jeho důsledně demokratické smýšlení mu v dobách totality přineslo pronásledování tehdejším režimem, které bylo po roce 1989 vystřídáno pocitem zadostiučinění po vítězství demokratických sil v naší zemi. Tíhl vždy k politice a nebál se ani v dobách nesvobody otevřeně projevovat své názory. To mu „vyneslo“ řadu postihů, včetně toho, že nemohl vykonávat práci, odpovídající jeho vzdělání. Přineslo mu také ale velké sympatie spoluobčanů, které se projevily i jeho zvolením prvním polistopadovým starostou města Příbrami. Politice a kultuře zůstal věrný i po odchodu z této funkce a nejprve za KDU-ČSL a následně za ODS vykonal obrovský kus práce v oblasti kultury na Příbramsku. Až do své smrti pak působil jako ředitel Knihovny Jana Drdy v Příbrami, v městském zastupitelstvu a v jeho kulturních komisích a výborech. Jeho hluboké historické znalosti a láska k přírodě mu také umožnily vydat řadu prací, které se zabývaly historií Příbramska i jeho přírodou.
Bylo přirozené, že se stal jedním ze zakládajících členů našeho sdružení a velmi významně se podílel na formulaci našeho ideového dokumentu, Projektu Brdy. Po určitý čas působil i ve funkci místopředsedy našeho sdružení, pro které získal i řadu významných členů a příznivců. Byl hluboce přesvědčen o potřebnosti maximální ochrany přírody v Brdech a mnoho pro tuto myšlenku také vykonal.
Pan Mgr. Chvál zůstal přes všechny překážky a mnohou nepřízeň osudu životním optimistou, dokázal žít mimořádně bohatým životem, byl výborným přítelem i důsledným, ale gentlemanským protivníkem, který si vážil stejně svých ideových příznivců, jako i odpůrců. Je veliká škoda, že odešel v tak mladém věku od obrovské práce, kterou asi bude velmi obtížné ve stejné kvalitě dokončit. Jeho odchod je mimořádnou ztrátou nejen pro naše sdružení, ale i pro společnost jako celek.
Poslední rozloučení se koná ve středu 23.12.2009 ve 12.00 v obřadní kapli Starého hřbitova v Příbrami.
V Příbrami, 21.12.2009
Dr. Pavel Čámský
předseda představenstva
_________________________________________________
______________________________________________________________________
POZOR!!
V souvislosti s verzí 5 Projektu, která významně mění náš pohled a přístup k problematice, nyní došlo k zásadnímu přepracování rubriky "Projekt Brdy v otázkách a odpovědích" - tak, aby i zde jsme odpovídali na aktuální stav.
7.11.2009
V "Komentářích" se zabýváme otázkou zvyšování návštěvnosti Brd a jejich znečišťování odpadky a ničením přírodního prostředí v tomto pohoří.
______________________________________________________________________
____________________________________________________________________--
Výroční členská konference občanského sdružení BRDY.Res publica
na svém zasedání dne 24.3.2007 v Příbrami,
přijala toto
U S N E S E N Í č. 04-07
k otázce zamýšleného vybudování radarové stanice
amerického systému Národní protiraketové obrany
na území současného VVP Brdy (Jince):
1. Občanské sdružení BRDY-Res publica je znepokojeno tím, že úmysl vybudovat radarovou stanici amerického systému Národní protiraketové obrany na území VVP Brdy (Jince) nebyl s dostatečným předstihem řádně prodiskutován s občany této země, zejména pak s těmi, kteří žijí v bezprostřední blízkosti lokality, kde by mělo být uvažované zařízení umístěno.
2. Neméně nás znepokojuje i velmi závažný nedostatek informací o tom, jak by případně mohlo uvažované zařízení ovlivnit kvalitu života obyvatel v jeho okolí, jejich zdraví a také nakolik by mohlo negativně ovlivnit životní a přírodní prostředí na území, které má potenciál národního parku, jsou zde významné zdroje pitné vody a nachází se zde řada chráněných nebo ohrožených rostlin i živočichů.
3. Považujeme za legitimní požadavek velké části naší veřejnosti na transparentní způsob projednávání celé záležitosti a požadujeme poskytnutí všech relevantních informací občanům této země.
4. Současně však odmítáme, aby byla celá otázka politicky využívána a zneužívána. Odmítáme, aby se věc stala předmětem jakýchkoli politických a dalších obchodů a zasazujeme se za racionální, věcné a zodpovědné jednání, oproštěné od emocí a opírající se o posudky nezávislých odborníků ze všech oblastí, jichž se může existence takového zařízení dotýkat.
5. Konečně jsme toho názoru, že případná existence radarové stanice americké Národní protiraketové obrany v Brdech je neslučitelná s existencí vojenské střelnice v Brdech i s ostatními výcvikovými aktivitami Armády ČR na tomto území, které by v zájmu maximální ochrany přírody mělo být vyhlášeno velkoplošným chráněným územím přírody.
V Příbrami, 24. března 2007
JUDr.Pavel Čámský
předseda představenstva
BRDY-Res publica, o.s.
Zpráva o informativním setkání iniciativy Enkláva s o.s. Brdy-Res publica.
Dne 21.1.2007 se ve Strašicích uskutečnilo informativní setkání zástupců připravované iniciativy Enkláva a občanského sdružení BRDY-Res publica.
Za iniciativu Enkláva schůzku vedl pan ing. František Nerad, místostarosta obce Strašice,
za o.s.BRDY-Res publica se zúčastnil pan JUDr.Pavel Čámský, předseda představenstva o.s.
Účelem setkání bylo ověřit, zda jsou obě iniciativy schopny spolupráce při prosazování svých cílů, týkajících se Brdské vrchoviny a konkrétně ve vztahu k VÚ Brdy.
Bylo konstatováno, že se obě strany shodují v tom, že Armádou ČR připravovaný režim vstupu do VÚ v žádném případě nevyhovuje veřejnosti, a je třeba jej změnit tak, aby vyhovoval všem subjektům, které mají na polyfunkčním využití prostoru zájem. Obě strany se domnívají, že příroda v Brdech je nedostatečně chráněná, stejně tak i vodní zdroje, neboť veřejnost není o ochraně přírody a krajiny informována formou, kterou lze ověřit. Shodně se domníváme, že je třeba prosazovat ochranu přírody a péči o ní formou MCHÚP a nejméně CHKO – a to nejen na území VÚ, ale v celé Brdské vrchovině.
Dále se obě strany shodly i na tom, že je třeba podporovat turistiku v Brdech, jako možný zdroj ekonomického rozvoje obcí na Podbrdsku a že právě tomuto rozvoji brání režim zaváděný do VÚ, při čemž stát a armáda tyto újmy obcím nijak nekompenzuje.
Obě strany se dohodly na vzájemné spolupráci v celé řadě oblastí, zejména však při prosazování vyhlášení MCHÚP a CHKO v Brdech, při podpoře šetrné turistiky i na území VÚ, dále při řešení dopravy na hranicích katastrů obcí a území VÚ s ohledem na ochranu přírody i na potřeby občanů obcí ležících v sousedství VÚ. Domníváme se, že je nutné začít s prosazováním veřejné kontroly investování, výstavby a hospodaření a dalších aktivit na území VÚ.
Právě způsob zavádění nových režimů ve VÚ Brdy nás vede k tomu, že jednou z nejdůležitějších věcí je prosazení trvalé a průběžné komunikace mezi správou VÚ, obcemi a občanskými iniciativami tak, aby využití této cenné části území českého státu bylo efektivně, účelně a přitom šetrně využíváno.
Ostatní otázky, v nichž doposud byly zaznamenány rozdílné přístupy k problému, se obě strany zavazují vzájemně konzultovat s cílem co nejvíce postupně sbližovat stanoviska, aby bylo možno spolupracovat i při prosazování dalších záležitostí, které obě strany považují za významné.
Za přípravný výbor iniciativy Enkláva: ing. F. Nerad
Za Brdy-Res publica, o.s., Dr. P. Čámský
____________________________________________________________________________