BRDY-Res publica , občanské sdružení

„Tichošlápek“ na Brdy.org,
aneb jak 1000x opakovaná lež se stane pravdou.

Motto:
„Jde to ztuha a klopotně, zadrhává to a přeskakuje, někteří primitivové a fanatici to neumějí bez neodůvodněných osobních útoků, ale přesto:
nastoupená cesta začíná být dobrá:
lidem místním a děním dotčeným nechť jsou předloženy varianty:
klídek a pohodlí (s nerozvojem) versus rozvoj s komerčním cirkusem.
Ať si vyberou.
Dodat nutno to, že tu nejde o přírodu. Ta bude ve svých cenných částech ochráněna rovnocenně prostřednictvím sítě MZCHÚ zastřešené přírodním parkem, stejně jako případnou CHKO (jejími prvními a druhými zónami).
Zušlechtění zbytku území se konat nebude tak ani tak, protože VLS.
Jde tedy jen o ten turistickoprůmyslový nadstavbový byznys (a z něj prý pramenící "rozvoj" )
Chce ho většina?“ – pan „Tichošlápek“ na portálu Brdy.org.


   Pan „Tichošlápek“, který v dřevních dobách, kdy se neobával zrušení vojenského újezdu, nám pomáhal vymýšlet „kočkopsa“ CHKO-VVP, kde si od CHKO sliboval ochranu přírody před lesáky a od VVP to, že znemožní běžným lidem vstup do lesů (a ty tak zůstanou k potěše jen jemu a skupině egoistů, kteří mají pro strach uděláno, nebojí se postihů, ale nesnášejí turisty), po zveřejnění záměru MO zrušit VVP Brdy, zanevřel zničeho nic na CHKO.
Místo toho vymýšlí složité a nestabilní konstrukce, tvořené slepencem Přírodního parku a údajné „sítě“ maloplošek. Ta „vymodlená“ síť MZCHÚ, jakkoli by byla určitě vítaná, je ovšem v jím navrhovaném modelu (kdy by ji musel vyhlásit kraj) v praxi asi stejně reálná, jako to, že na Marsu zakopneme o zelené pidimužíky s anténkami. (Kéž bych se mýlil). To by totiž kraj musel disponovat úplně jinými finančními prostředky, než jaké má vyčleněny na ochranu přírody. I dotyčný pán si je zřejmě této skutečnosti v hloubi duše vědom – a přišel s tím, že vlastně pro Brdy je nejdůležitější a samospasitelná hlavně „nezastavitelnost“, jakoby zdejší příroda jinou ochranu a péči nepotřebovala. I vzpomněl si na to, že i do bližších podmínek při zřizování přírodního parku lze onu „nezastavitelnost“ naroubovat. Dává i příklad z Pp Hřebeny, kde se tak stalo (bez předchozího souhlasu orgánu ochrany životního prostředí nelze na území umisťovat nové stavby atd.). Pěkná teorie ovšem v praxi poněkud drhne – zrovna na těch Hřebenech (toho už si asi pan „Tichošlápek“ nejspíš vědom není). Samozřejmě, že  je správná taková klauzule v zakládacím dokumentu. Pan „Tichošlápek“ ovšem už "zapomněl" připomenout svým souvěrcům, že prakticky stejná formulace nechybí ani v zakládacích dokumentech každé CHKO, kde je navíc extrémně posílena přímo ze zákona vyplývajícím zákazem umisťovat nové stavby v I.zónách CHKO a zákazem budování nových sídelních útvarů, dálnic atd. na celém jejím území... Zvláštní, jak selektivní pamětí je dotyčný pán obdařen.
„Tichošlápek“ ve své důslednosti jde ještě dál – myslí, že totéž půjde „zakotvit“ (krásný výraz, tak často užívaný námořníky) též do Zásad územního rozvoje kraje a následně do územně plánovací dokumentace obcí. To je samozřejmě pravda – hlavně ta ÚPD je důležitá. Jenže – jaká je realita? V kdejakém územním plánu jsou některé oblasti jasně stanoveny jako „nezastavitelné“, leč „kotva“ se tu a tam urve a koráb „nezastavitelnosti“ je pak unášen do horoucích pekel. Kde by pak v případě přírodního parku byla ta pojistka? Při vší úctě ji jaksi nenalézáme. V případě CHKO však ano – je tu ještě další moment, na místních samosprávách nezávislá instituce Správy CHKO, která může „benevolenci“ stavebních úřadů účinně korigovat, nehledě na to, co je již obsaženo v samotném zákoně.
Jsem dalek toho, abych tvrdil, že tahle pojistka je 100%. Bohužel – ani ona není. A výjimka se např. z „důvodu veřejného zájmu, jenž převáží nad potřebami ochrany přírody“ také dá najít. Je to však nesmírně obtížné a stává se to jen mimořádně, na rozdíl od běžné praxe nesčetných výjimek z přijaté a platné ÚPD obcí.
Pan „Tichošlápek“ ale není ani naiva, ani nepromýšlí své plány ledabyle. Je si samozřejmě velmi dobře vědom obrovského předstihu CHKO před přírodním parkem i s jeho případnými maloploškami a gumovými ÚPD obcí. Jenže on CHKO nechce a nechce. Just! Protože CHKO by tam lákala turisty, o které tam dotyčný nemíní zakopávat, on tam chce svůj „KLID“. Pravda do parku se turisti nijak nepohrnou. Tu a tam do něj někdo zabloudí, ale žádné lákadlo skutečně nepředstavuje. A protože je taky minimálně chráněn (vlastně vůbec), i to co je tam nyní cenného, za pár let těžaři zlikvidují. A co by tam potom kdo pohledával, kromě pár dobrodruhů, kterým nepůjde nikdo „po krku“ za to, že tam někde přenocují, poklábosí a popijí u táboráku a ráno zase půjdou o kus dál. Těch pár stromů, aby je skryly, tam dozajista ještě zbyde....
A to se tu bavíme jen o pouhé „nezastavitelnosti“. Co ale ochrana přírody samotná a péče o ni? Ta je jaksi v plánech pana „Tichošlápka“ vosk. To hned on i jemu spříznění jedinci vyrukují se „smrkovou monokulturou“ a několika bezlesími a s tím, že vlastně v těch Brdech není co chránit. Co na tom, že tam jsou rašeliniště a mokřady (pravda VLS se pilně snaží je co nejrychleji zlikvidovat a vysušit), že tam roste spousta chráněných kytek a žije spousta neméně chráněných zvířat a ptáků. Že AOPK už nyní v těch ochranářsky nezajímavých Středních Brdech vytipovala okolo 50 lokalit, kde by měly být vyhlášeny přírodní rezervace a památky. Jistě, v případě vyhlášení přírodního parku z většiny těch maloplošek sejde, ale v případě CHKO nejspíš skutečně vzniknou. Ochranářsky bezcenné Brdy? Ale kdeže... A i pan „Tichošlápek“ dobře ví, že to tak není. Jenže, co je mu do cenné přírody, když on se chce jen tak toulat pustou krajinou. A proto CHKO dle pana  „Tichošlápka“ nikdy!
A protože je to pán sečtělý, zajímá se o historii i Machiavelliho, vzpomněl si i na jistého pana Goebbelse, který v praxi dokázal, že i sebevětší nesmysl a lež, jsou-li ostatním trpělivě a neustále omílány, jsou nakonec akceptovány. A tak podle tohoto vzoru rozjel pan „Tichošlápek“ svoji kampaň proti CHKO a pro přírodní park v Brdech. Jakkoli absurdnímu tvrzení jeho nohsledi rádi uvěřili, přijali je za své a hlásají je dál. Iniciativa SOS Brdy je toho příkladem. A své ovoce to nese. Drze prezentované nesmysly, vydávané za pravdu, už řadu starostů zmátly.
A pan „Tichošlápek“ si spokojeně mne v závětří ruce, které jen tu a tam využije, aby podpořil své souvěrce v jejich tažení.
Pro dogmatiky, dezinformátory a propagandisty dobrý příklad.